kresimir pavelic

Konačno su stigle i službene potvrde o štetnosti cjepiva protiv covida

Često se puta pitam kako to da se među nekim liječnicima i političarima održao taj narativ o Covidu. Dijelim potpuno mišljenje japanskih kolega da je jedan od temeljnih razloga nepoznavanje molekularnih osnova ovog skupog i opasnog eksperimenta.  Da bi se od početka shvatilo o čemu se ovdje radi, želio bih prije svega reći da su struka i narod preplavljivani netočnim informacijama. Najprije se govorilo o mRNA cjepivu (što je posve netočno, jer je to genska terapija) niti se radi o mRNA (već se radi o modificiranoj, dakle umjetnoj RNA). Tajio se i sastav da bi se kasnije ustanovili neprimjereni, nedeklarirani pa i opasni sastojci u određenim šihtama. Čitavo to vrijeme političari u većem dijelu svijeta govorili su kako je cjepivo bezopasno i učinkovito (temeljem čega?). Danas to demantiraju čak i sami proizvođači.

Evo nekoliko izvještaja iz američkih i Europskih regulatornih agencija. Šokantno izvješće CDC-a: Rizik od autoimunih bolesti srca naglo raste nakon cijepljenja protiv COVID-a. Studija koju su proveli američki centri za kontrolu bolesti i Uprava za hranu i lijekove pokazala je da je rizik od miokarditisa nakon cijepljenja genskim konstruktom (ubodom) za COVID oko 133 puta veći od osnovnog rizika u populaciji. To znači da cijepljenje protiv COVID-19 povećava rizik od miokarditisa za  13 200%. Shocking CDC Report: Autoimmune Heart Disease Risk Skyrockets Post-COVID Vaccination

Nadalje, cijepljeni ljudi još uvijek mogu prenijeti bolest, priznaju službenici FDA i CDC

Službenici za javno zdravstvo iz Uprave za hranu i lijekove (FDA) i Centra za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) priznali su da ljudi cijepljeni tzv. cjepivom protiv COVID-19 još uvijek mogu dobiti Covid i prenijeti Covid. Saopćeno je to na američkom kongresnom saslušanju 15. veljače. Naime, na  saslušanju Odabranog pododbora za pandemiju koronavirusa, zastupnik Michael Cloud pitao je sprječava li cjepivo ljude da prenesu virus. “Postoje podaci koji pokazuju da je ranije tijekom pandemije došlo do određenog smanjenja prijenosa. Podatke o tome vrlo je teško utvrditi. To apsolutno ne sprječava prijenos,” rekao je dr. Peter Marks, jedan od saslušanih svjedoka i direktor Centra za procjenu i istraživanje biologije pri FDA.

Vaccinated People Can Still Transmit Disease, FDA and CDC Officials Admit | The Epoch Times

Čak su i proizvođači BioNTech i Moderna lobirali kod regulatornih agencija EU, Švicarske i Velike Britanije da prestanu klasificirati injekcije mRNA kao gensku terapiju. Oba proizvođača bjesomučno lobiraju u Europskom parlamentu da zaustavi reklasifikaciju injekcija mRNA kao “genske terapije” u nadolazećoj reviziji farmaceutskog zakonodavstva Europske unije. Moderna također lobira kod Europske agencije za lijekove (“EMA”), britanske Regulatorne agencije za lijekove i zdravstvene proizvode (“MHRA”) i Švicarske agencije za terapijske proizvode (“Swissmedic”) da hitno “preispitaju svoju definiciju genske terapije”. Naime, jasno je da ovakva klasifikacija ne bi omogućila legalno ubrizgavanje tog pripravka u ljude jer je regulativa za lijekove daleko stroža od one za cjepiva. https://expose-news.com/2024/02/15/biontech-and-moderna-lobby-the-eu/

Do sada pomno zatajivane informacije o tzv. cjepivu, Covidu i svemu oko tog cirkusa pomalo probijaju u javnost iz oficijelnih medija. Nažalost čini se ipak  da do istine i obznane mora proći teži put.

EMA je navodno maknula novije podatke o ozljedama od tzv. cjepiva pa je tako izbrisala najnovije podatke o neželjeim pojavama (https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2023-001074_EN.html ).

Japanski profesori iz Vaccine Study Group otkrivaju “neviđene” nuspojave u priopćenju za javnost, 11. siječnja 2024. “Ovakvo izvješćivanje o nuspojavama lijekova ili slično je bez presedana.” (https://www.aussie17.com/p/japan-vaccine-study-groups-press ) Zbog svoje važnosti prenijet ću Vam ovaj japanski dokument u cijelosti.

Naime, dana 11. siječnja 2024. u Japanu, Grupa za proučavanje pitanja cjepiva sazvala je konferenciju za novinare kako bi otkrila kritične i zabrinjavajuće nalaze svojih početnih šestomjesečnih istraživanja nuspojava cjepiva. Rezultati, kako ih je predstavila skupina cijenjenih medicinskih stručnjaka, bili su ništa manje nego alarmantni, skrećući posebnu pozornost na širok raspon medicinskih problema, od raka do neuroloških poremećaja. Profesor emeritus Masanori Fukushima sa Sveučilišta Kyoto prioritetno se pozabavio raznolikim nizom nuspojava koje je otkrila njihova studija. “Sustavni pregled literature otkrio je neke šokantne informacije”. “Tisuće radova su izvijestile o nuspojavama nakon cijepljenja, koje utječu na svaki mogući aspekt ljudske patologije – od oftalmologije do psihijatrije.” Primjećujući širok opseg ovih otkrića, istaknuo je da je “ovakva vrsta izvještavanja o nuspojavama lijekova ili sličnom bez presedana.”

 

Pružajući više detalja, profesor Fukushima je spomenuo značajne skokove u određenim stanjima nakon kampanja cijepljenja, “Na primjer, dobno prilagođena stopa smrtnosti od leukemije je porasla. A postoje značajni nalazi za rak dojke, rak jajnika  …” Na konferenciji za novinare nije se prezalo ni od rasprave o zatajivanju takvih informacija. “Japanski liječnici se jako trude, ali se suočavaju s raznim opstrukcijama”, primijetio je profesor Fukushima, rasvjetljavajući podzemne tokove medicinske cenzure koja je spriječila profesionalni diskurs oko pitanja cijepljenja.

 

Što se tiče štetnih događaja povezanih s mozgom, dokazi su bili jednako uznemirujući, a profesor Fukushima je izrazio, “mentalni poremećaji, psihijatrijski simptomi, depresija, manija, tjeskoba, pojavili su se u izobilju, i tome nema kraja.” Naglasio je da je sama količina i raznolikost neuroloških problema koji su se pojavili kao odgovor na cjepiva nepredvidivi, “Dakle, ovo je samo dio toga.” Govoreći o implikacijama ovih otkrića, profesor Yasufumi Murakami sa Sveučilišta znanosti u Tokiju nije umanjio riječi o odgovornosti za zaustavljanje upotrebe cjepiva na temelju njihovih štetnih učinaka. “Vrlo je jasno što se događa kada čovjeku date toksični gen. Postoje slučajevi koji se dogode unutar jednog ili dva tjedna nakon injekcije, ali postoje i mnogi slučajevi koji se pojave nakon jedne ili dvije godine”, precizirao je, ukazujući na dugotrajnije rizike povezane sa stanjima izazvanim cjepivom.

 

Novost imunološkog odgovora na cjepivo također je bila važna točka rasprave, a profesor Murakami je istaknuo da se s trenutnim „cjepivima“ glasničkog tipa inducira značajna količina IgG4, što se protivi očekivanjima o normalnom odgovor na cjepivo te može utjecati na imunološke funkcije. (Bolest povezana s IgG4 je kronični, imunološki posredovan poremećaj koji se često manifestira zahvaćanjem više organa i tumorskim masama koje najčešće zahvaćaju gušteraču, žučne kanale, suzne žlijezde, orbitalna tkiva, žlijezde slinovnice, pluća, bubrege, retroperitonealno tkivo, aortu, moždane ovojnice i štitnjaču.)

Emeritus profesor Masayasu Inoue, na Medicinskom fakultetu Sveučilišta u Osaki, ponovno je potvrdio ozbiljnost i nepredviđenu prirodu ovih problema. “Neviđeno je u ljudskoj povijesti da o jednom cjepivu postoji toliko literature”, rekao je. Takva izjava skreće pozornost na povijesno  neusporedivu razinu zabrinutosti i nadzora koje su cjepiva privukla. Završavajući diskurs otrežnjujućom kritikom, profesor Masanori Fukushima naglasio je neselektivno širenje mRNA cjepiva po tijelu. “Ne znamo kamo ide. Ako uđe u krvotok, ide u mozak, jetru i bubrege,” objasnio je, oslikavajući potencijalnu sustavnu ranjivost koju javnost i stručnjaci podjednako zanemaruju.

Fukushima se zatim pozabavio površnom razinom razumijevanja koja vodi trenutnu priču o cjepivu, aludirajući na pogrešno povjerenje među vlastima koje promiču cjepiva kao sigurna i učinkovita na temelju nepotpunog shvaćanja činjenica. Pozivajući na temeljnu reviziju biološkog razumijevanja, izjavio je kako se neki liječnici, tzv. eksperti i političari  moraju vratiti i ponoviti biologiju u srednjoj školi i na sveučilištu.” Ovaj oštri savjet implicirao je da oni koji su na čelu donošenja odluka nedostajao je potreban biološki uvid da bi shvatio cijeli spektar implikacija cjepiva. Jezgrovito je sažeo situaciju priznajući da je stanje moderne medicine u povoju: “Kao što sam ranije spomenuo, medicina je još uvijek nezrela.” Ova posljednja bilješka poslužila je kao upozoravajući podsjetnik da medicinsko polje mora usvojiti oprezniji pristup koji se temelji na znanju u svom radu s novim medicinskim tehnologijama poput modificirane (mod) RNA.

Što reći na kraju? Teško je identificirati glavne krivce ove nesretne epizode koja se još uvijek uporno održava „na životu“ a na štetu zdravlja ljudi. Da li su glavni krivci pomama za novcem tzv. elite i inicijatori ovog „projekta“, neki potkupljeni političari, znanstvenici i liječnici?

Ili su to možda mediji koji su skrivali, i još uvijek to čine, istinite informacije i to rade potpuno svjesno i po nalogu?

Poznato je da su pojedini politički čelnici pa i premijeri prijetili urednicima medija da ne smiju izvještavati protiv Covid narativa. S druge strane neki od tih urednika drznuli su se blatiti stručnjake koji su upozoravali na probleme, a da pritom sami nisu bili educirani o onome što pišu! Time ne samo da su poslušali političare već su stvar pokušali „uzeti u svoje ruke“. To što će takvi biti drastično kažnjeni ne znači puno žrtvama njihove „rabote“.

I iz ovoga vidimo da se povijest u negativnom nažalost ponavlja.

Pravo je pitanje trebamo li mi uopće ovakvu politiku i političare a zajedno s njima i plaćene medije koji ne samo da nemaju svrhu već su i krajnje opasni i štetni ili je vrijeme za neka nova promišljanja. Odgovor se nameće sam po sebi.

 

Piše akademik Krešimir Pavelić

 Izvor:

Dr. Krešimir Pavelić: Konačno su stigle i službene potvrde o štetnosti cjepiva protiv covida