Skandal s covid cjepivima – Mladima i zdravima, koji su bili pod minimalnim rizikom od Covida, nije se smjelo reći da moraju uzeti cjepivo.
Allison Pearson
Nisam antivakser, ali… 29. travnja 2021. Lisa Shaw, pametna, razumna, kreativna, nagrađivana voditeljica na BBC Radio Newcastleu, dobila je svoju prvu dozu protiv Covida. Kao i milijuni nas, Lisa je bila oduševljena i osjetila je olakšanje kad je dobila cjepivo. Ne samo da je 44-godišnja majka jednog djeteta osjećala da daje sve od sebe kako bi očuvala svoju zajednicu sigurnom (Lisa je bila zapanjena prije nekoliko tjedana kada joj je djevojka rekla da nije cijepljena), bila je uzbuđena “što će moći zagrliti svoju majku”.
Nekoliko dana kasnije, Lisa je dobila glavobolju i probadajuće bolove iza očiju koji nisu prestajali. Do 16. svibnja odvezena je kolima hitne pomoći u Sveučilišnu bolnicu North Durham. Testovi su otkrili krvne ugruške u Lisinom mozgu i ona je prebačena na specijalističku neurološku jedinicu u Newcastleu. Tada je već imala poteškoća s govorom. Skeniranje je pokazalo da je pretrpjela izljev krvi u mozak i dio lubanje joj je uklonjen kako bi se pokušao ublažiti pritisak. Njezin suprug Gareth Eve ostao je uz ženinu postelju, no Lisa mu je rekla da ide kući jer je zabrinuta za Zacharyja, njihovog šestogodišnjaka. Poljubili su se posljednji put. Zadnji put kad je Gareth čuo njezin glas. Lisa Shaw umrla je 21. svibnja od komplikacija nastalih nakon cijepljenja AstraZeneca cjepivom protiv covida.
Mrtvozornik je rekao: “Gospođa Shaw je bila zdrava i u dobroj formi”, ali je “jasno utvrđeno” da je njezina smrt bila posljedica vrlo rijetke “trombotičke trombocitopenije (VITT) izazvane cjepivom”, novog stanja koje dovodi do oticanja i krvarenja u mozak.
Uloženi su veliki napori da se javnost umiri kada je cjepivo odobreno. Cjepivo Oxford/AstraZeneca bilo je “velika britanska priča o uspjehu”, prema tadašnjem ministru zdravstva Mattu Hancocku; samoopsjednuti zvekan kakav jest, Hancock je bio posebno oduševljen što je cjepivo izmislio netko tko je išao na njegov koledž u Oxfordu. “Uistinu je fantastična vijest – i trijumf za britansku znanost – da je cjepivo @UniofOxford/@AstraZeneca odobreno za upotrebu,” tweetao je trijumfalno premijer Boris Johnson.
U mračno vrijeme, cjepivo AZ-a donijelo je blještavi tračak nade s dodatnim patriotskim bonusom za Brexit da je Ujedinjeno Kraljevstvo uspjelo premostiti naše europske susjede. Nakon što je Lisa Shaw umrla, rečeno nam je da se ugrušci “smatraju izuzetno rijetkima”, bilo je samo 417 prijavljenih slučajeva i 72 smrti nakon 24,8 milijuna prvih doza i 23,9 milijuna drugih doza cjepiva AstraZeneca u Ujedinjenom Kraljevstvu. Također je spasilo mnogo života. No, izražavanje rezervi o mogućim nuspojavama smatralo se nedoličnim. To je značilo da ste se izložili opasnosti da budete označeni kao ono najzloglasnije i najneodgovornije biće, “antivakser”.
“Izgubio sam ženu i moj sin je izgubio mamu, ali jako dugo vremena ljudi poput nas nisu mogli ispričati svoju priču jer smo bili stavljeni u rang luđaka i teoretičara zavjere”, rekao mi je jučer Gareth Eve. Nakon što je Lisa umrla, Gareth kaže da je telefonirao s nekoliko vodećih televizijskih kuća. “Izrazili bi suosjećanje, ali onda su bili vrlo nervozni, rekli bi da moraju biti vrlo oprezni, znate, kako izvještavaju o priči bez kršenja smjernica za emitiranje implicirajući da postoji bilo kakav problem s cjepivom.”
Jedna lijepa, živahna žena, “koju su voljeli svi čije je živote dotakla”, je otišla. (“Volio bih da sam to bio ja, a ne ona”, kaže Gareth, “dajem sve od sebe kao samohrani otac sa Zachom, ali nikad neću biti Lisa, bila je tako taktilna i puna ljubavi.”) Činjenica da je Lisa Shaw umrla nakon što je primila AstraZeneca cjepivo, to nije nikakav problem, kad se gleda šira slika, zar ne?
Pa da, ali zapravo to jest problem. Javnost – a posebno mladi ljudi u dobroj formi poput Lise – imaju svako pravo osjećati se povrijeđeno.
Kako su ove novine jučer izvijestile, Oxford-AstraZeneca Covid-19 cjepivo je označeno kao “neispravno” u višemilijunskoj pravnoj tužbi koja će sugerirati da su tvrdnje o njegovoj učinkovitosti “jako precijenjene”. Farmaceutskog diva tuži Jamie Scott, otac dvoje djece koji je pretrpio značajnu trajnu ozljedu mozga, te udovac i otac dvoje male djece 35-godišnji Alpa Tailor. Oba zahtjeva za odštetu odnose se na VITT, stanje koje je ubilo Lisu Shaw. AstraZeneca kaže da se cjepivo “kontinuirano pokazalo prihvatljivim sigurnosnim profilom” i da “regulatori diljem svijeta dosljedno tvrde da dobrobiti cijepljenja nadmašuju rizike iznimno rijetkih potencijalnih nuspojava”.
U mjesecima nakon njezine smrti, Gareth, koji se “nosio s tugom dok sam pokušavao biti roditelj”, nije imao emocionalne energije za pravnu bitku. “Bio sam na sudu u Newcastleu kada je mrtvozornik rekao da nema sumnje da je Lisa umrla zbog cjepiva AstraZeneca, a patolog je rekao isto i doktor je rekao Lisi dok je još bila svjesna da joj je to učinilo cjepivo. Kao da ne žele da postoji bilo kakav pisani zapis da su priznali krivnju.”
Moram priznati da postoji snažan osjećaj: “Tamo, ali zbog milosti Božje idem ja” kad čujem Garetha kako govori o svojoj ženi. Također sam dobila cjepivo AstraZeneca (dvaput) jer sam, poput Lise, htjela umiriti svoju stariju majku i zagrliti je nakon više od godinu dana razdvojenosti.
Svi smo stekli dojam da injekcija može spriječiti i infekciju i prijenos (zašto bi ga inače učinili obaveznim za radnike domova za njegu?) Zvučalo je briljantno. Ali u pravnoj tvrdnji stoji da je “apsolutno smanjenje rizika u vezi s prevencijom Covid-19 bilo samo 1,2 posto”.
“Lisa je smatrala da je dobiti cjepivo ispravna stvar, kao što su svi činili,” prisjeća se Gareth, “Vlada je stalno govorila da je to sigurno i učinkovito. Nismo znali da postoje druge zemlje koje povlače AstraZenecu.”
Ah, da, “sigurno i učinkovito”. Koliko smo puta čuli ministre iz kabineta kako izgovaraju tu umirujuću mantru? Ipak, upotreba riječi “siguran” od strane bilo koje farmaceutske tvrtke koja reklamira proizvod bila je godinama zabranjena upravo iz tog razloga – to je pogrešno umirujuće. (Čini se da Vlada misli da pravila nisu spriječila da se kaže “siguran i učinkovit” jer se nije reklamirao određeni proizvod: Mandy Rice Davis na primjer.)
Gdje je, mogli biste se pitati, bila MHRA (Regulatorna agencija za lijekove i zdravstvene proizvode)? Ben Kingsley, odvjetnik i koautor briljantne i osuđujuće nove knjige, The Accountability Deficit (Deficit odgovornosti), kaže: “Iz dobrog razloga, pravila MHRA-e nisu dopuštala AstraZeneci da promovira svoje cjepivo kao ‘sigurno’. Ipak, zapanjujuće, dok je niz drugih zemalja povlačio AZ cjepivo iz sigurnosnih razloga, britanski regulator je stajao po strani s tragičnim posljedicama za Lisu i njezinu obitelj, dok su ministri i NHS nastavili inzistirati da je i dalje nedvosmisleno siguran i učinkovit.”
Gotovo je previše bolno uzeti u obzir da je, 15 dana prije nego što je Lisa Shaw željno otišla po svoju injekciju protiv Covida kako bi mogla “zagrliti svoju mamu”, Danska zaustavila korištenje AstraZenece u svojoj kampanji cijepljenja nakon izvješća o rijetkim, ali ozbiljnim slučajevima krvnih ugrušaka. Finska je također najavila da će nastaviti ograničavati cjepivo AstraZeneca na osobe starije od 65 godina zbog sličnih zdravstvenih problema. Je li MHRA bio nesvjestan rastućih međunarodnih sumnji (AZ nikada nije dobio licencu u SAD-u) ili, možda, nije htio ocrniti veliku britansku priču o uspjehu?
U etičkom smislu, da bi se cjepivo dalo ljudima koji nisu pod značajnim rizikom od Covida, moralo bi se pokazati da je doista vrlo sigurno za te skupine. Također se jasno sjećam šefice Vladine radne skupine za cjepiva, Kate Bingham, koja je rekla da se cijepljenje svih u zemlji “neće dogoditi”. “To je cjepivo samo za odrasle, za osobe starije od 50 godina, s fokusom na zdravstvene radnike i radnike u domovima za njegu i ranjive”, rekla je. Politika cijepljenja bila bi usmjerena na one “najugroženije”. Napomenula je da bi cijepljenje zdravih ljudi, za koje je mnogo manje vjerojatno da će imati teške ishode od Covida-19, “moglo uzrokovati neku čudnu štetu”, potencijalno preokrenuti vagu u smislu analize rizika i koristi.
Teška srca ću reći ono što je davno trebalo reći. Za razliku od onih koji su zapravo bili ranjivi na Covid, Lisa Shaw nije trebala Covid cjepivo; svaka minimalna korist za nju bila je nadmašena malim rizikom. Nisam ni ja (imala sam covid infekciju u siječnju 2020., što sam kasnije potvrdila s nalazom u kojem je bilo mnogo antitijela i uživala sam u dobrom imunitetu). Milijuni zdravih ljudi stajali su u redu za injekciju koja im nije bila potrebna, a koja je štitila od ozbiljnih bolesti starije i ranjive osobe, ali nije bila potrebna većini nas ostalih.
Način na koji je ova zemlja prešla s politike cijepljenja samo onih koji bi imali koristi u rizik nanošenja “neke čudne štete” ljudima poput Lise Shaw, moglo bi se pokazati kao jedan od najvećih skandala ovog doba.
“Stavio sam je na pijedestal,” kaže Gareth Eve o svojoj pokojnoj supruzi, “Lisa je bila visoka samo 1.58 m, a ja sam visok 1.82 m, ali sam je stavio na pijedestal. Bila je tako divna. Kad je umrla, zbog načina na koji je umrla nakon cjepiva, to je bila ‘prljava tajna’, o kojoj se nije smjelo govoriti. S AstraZenecom, ove tvrtke vode ljudska bića, pomislili biste da ih vode ljudska bića, Allison, ali oni ne žele razgovarati s ljudima poput mene… Zachary nema svoju mamu jer nam vlasti nisu dali potpunu sliku o rizicima.”
Nisam antivakser ali… Prestanimo to govoriti, može?
Nije sramota biti protiv davanja cjepiva skupinama kojima nije bilo potrebno i zbog kojih su umrli ljudi koji bi trebali biti živi i voditi svog osmogodišnjeg sina u školu.
Izvor: https://www.telegraph.co.uk/news/2023/11/09/the-real-covid-jab-scandal-is-finally-emerging/