Nobelova nagrada za medicinu za 2023. dodijeljena je Katalin Karikó i Drewu Weissmanu “za njihova otkrića u vezi s modifikacijama nukleozidnih baza koje su omogućile razvoj učinkovitih mRNA cjepiva protiv COVID-19” Prema Nobelovoj skupštini:
“Svojim revolucionarnim otkrićima, koja su iz temelja promijenila naše razumijevanje načina na koji mRNA djeluje s našim imunološkim sustavom, laureati su pridonijeli stopi razvoja cjepiva bez presedana tijekom jedne od najvećih prijetnji ljudskom zdravlju u moderno doba. Cjepiva su spasila milijune života i spriječila ozbiljne bolesti kod mnogih drugih, omogućivši društvima da se otvore i vrate u normalne uvjete. Svojim temeljnim otkrićima o važnosti modifikacija baza u mRNA, ovogodišnji dobitnici Nobelove nagrade kritički su pridonijeli ovom transformativnom razvoju tijekom jedne od najvećih zdravstvenih kriza našeg vremena.”
Ne ulazeći u razloge ovoj nepromišljenoj, ishitrenoj i isforsiranoj odluci, ukazao bih na neke reakcije znanstvenika koji itekako poznaju ovu problematiku. Same izjave Nobelova komiteta obiluju netočnostima. Naime, prijevare se više ne mogu kriti. Znanstvena je literatura preplavljena suprotnim dokazima od onoga što Nobelov komitet piše u obrazloženju dodjele nagrade.
U svom članku „Tri puta hura za ubojstvo“ objavljenom 9. listopada 2023. Llewellyn H. (https://www.lewrockwell.com/2023/10/lew-rockwell/three-cheers-for-murder/) također spominje kako se neovisni autor tekstova na temu COVID-a i pripadajućih ‘cjepiva’, (substack) Igor Chudov pita „je li razvoj Covid “cjepiva” nešto što treba poštovati? Zapravo, ovaj đavolski pseudo-lijek nanio je nepopravljivu štetu životima i zdravlju milijuna ljudi diljem svijeta“.
Nobelov odbor i naslijeđene medijske organizacije slavile su cjepiva protiv COVID-19 jer su spasila “milijune života.” Matematički model na temelju kojega je Nobelov komitet dao izjavu objavljen je u časopisu The Lancet Infectious Diseases duboko je pogrešan, a rezultirajuća karakterizacija COVID-19 cjepiva “moraju biti nevažeća”.
Nije na odmet spomenuti da su taj rad financirali Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) Gavi, Vaccine Alliance i Zaklada Bill & Melinda Gates, među ostalima. Istraživači Denis Rancourt i Joseph Hickey izračunali su i grafički prikazali stope smrtnosti koje bi se dogodile bez cjepiva, kako su predvidjeli Waston i sur. u studiji The Lancet i usporedili te projekcije sa stvarnim stopama smrtnosti od svih uzroka. Rancourt i Hickey testirali su tvrdnje u časopisu The Lancet da su cjepiva spriječila desetke milijuna suvišnih smrti, definiranih kao broj smrti od svih uzroka koji premašuje očekivani broj smrti u normalnim uvjetima.
Nadalje, nova studija Nakahare i suradnika (Nakahara T, Iwabuchi Y, Miyazawa R, et al. Assessment of Myocardial 18F-FDG Uptake at PET/CT in Asymptomatic SARS-CoV-2–vaccinated and Nonvaccinated Patients. Radiology 2023;308(3):e230743) zajedno s nizom drugih objavljenih znanstvenih radova pokazuje nedvojbeno da ljudi cijepljeni protiv COVID-a imaju tzv. tihe, ali i opsežne promjene u funkciji srčanog mišića. Asimptomatski pacijenti cijepljeni protiv COVID-19 prije PET-a imali su oko 40% veću aktivnost radiotracera u miokardu nego necijepljeni pojedinci.
Autori zaključuju: ovo se nije smjelo dogoditi! Cjepivo protiv COVID-a ne bi trebalo ni na koji način utjecati na srce.
Obećano je da će “ostati na mjestu uboda u ruci”. O eksplozivnim nalazima studije govori se u uvodniku koji je urednik časopisa dr. Bluemke (https://pubs.rsna.org/doi/10.1148/radiol.232244) smatrao obaveznim objaviti.
Dr. Bluemke također ne škrtari riječi. Objašnjava da otkrića nisu slučajna. Uvodnik navodi da ne postoji racionalan način da se ignoriraju i objasne negativni nalazi upale miokarda od strane Nakahare i sur. Ne samo da “cjepiva” ozljeđuju ljude. Ubijaju ih. Jon Rappaport kaže: “Novo izvješće neovisne istraživačice Virginije Stoner od 4. svibnja otkriva brojke smrtnosti od cjepiva u SAD-u. Izvješće je naslovljeno “Smrtonosno zataškavanje cjepiva protiv Covid-19”. Stoner koristi brojeve američke vlade.
Ove je godine došlo do ogromnog porasta smrtnih slučajeva prijavljenih Sustavu za prijavu nuspojava cjepiva (VAERS). To nije ‘teorija zavjere’, to je nepobitna činjenica.” Govorimo o ogromnom porastu bez presedana – tako velikom da je samo u posljednja 4 mjeseca VAERS primio više od 40% svih smrtnih slučajeva koje je ikada primio u svojoj čitavoj 30+godišnjoj povijesti.” Posvuda, sve dobne skupine doživjele su dramatičan porast smrtnih slučajeva prijavljenih VAERS-u od COVID-19 cjepiva — čak i mlađe od 18 godina, koji su vrlo malo cijepljeni protiv COVID-19 (do sada).”
U prethodnim godinama, govorimo o otprilike 100 smrtnih slučajeva godišnje od negdje između 250 milijuna i 350 milijuna primijenjenih cjepiva. S druge strane, govorimo o 3.800 smrtnih slučajeva od oko 150 milijuna cijepljenja protiv COVID-a – ne u cijeloj godini; u samo četiri mjeseca.
Dužnosnici javnog zdravstva, stalno ponavljaju: “Cjepivo je sigurno i učinkovito.” Izravna analiza vlastitog broja potpuno je u suprotnosti s njihovim stavom. Isto tako, mainstream tisak, političari, korporacije i slavne osobe svestrano pokušavaju uvjeriti javnost da je cjepivo a) neophodno i b) čudo, kad bi samo “neodlučni” ljudi “slijedili znanost” i vidjeli svjetlo.
Kada je cijela populacija podvrgnuta golemom eksperimentu u kojem se primjenjuje nikad prije objavljena RNA tehnologija; kada je takva injekcija u ruku zapravo genetski tretman; kada je cijelo područje genetskog istraživanja prožeto pretvaranjem, lažima i alarmantnim pogrešnim procjenama, što dovodi do poremećenih učinaka u ukupnim genetskim strukturama; što bi se drugo očekivalo? Očekivali biste točno ono što Stonerov izvještaj pokazuje i implicira. Cjepivo protiv COVID-a je katastrofa.”
Da je cjepivo uzrok prekomjerne smrtnosti ne dokazuju samo znanstveni radovi već i neke Vlade, uključujući npr. Norvešku. Sve se to krije od mainstream medija. Norveška agencija za lijekove navodi da je rizik od smrtonosne ozljede cjepivom povećan kod starijih osoba pa se ideja o pojačivačima čini besmislenom i opasnom.
“Očigledno, ovi rezultati potvrđuju slučaj da eksperimentalna cjepiva ubijaju ljude”, piše Crawford. “U najmanju ruku, ovo je još jedan dramatičan sigurnosni signal koji bi trebao potaknuti vlasti kojima je stalo do našeg zdravlja da dođu za stol radi rasprave o tome kako pročistiti podatke koje ne analiziraju. U međuvremenu, čini se da zdravstvene vlasti i dalje nemaju problema s nedostatkom izvješća o riziku ili analize rizika i koristi koju je izvršio bilo koji proizvođač cjepiva ili bilo tko drugi. Ovo mi se čini kao jedan od najgorih znakova u mom životu da su korporacije preuzele vlast na gotovo potpunoj razini.”
Još jedno nesuvislo obrazloženje – potreba cijepljenja starijih osoba jer će cijepljenje smanjiti probojne infekcije starijih. Probojne infekcije se ne čine tako rijetkima kod starijih osoba nakon cijepljenja. Prema Humetrixu (koji razvija mobilne aplikacije za zdravstvene i hitne svrhe), između siječnja 2021. i 14. kolovoza 2021. 5,6 milijuna korisnika Medicarea (od 20 milijuna) u potpunosti je cijepljeno ili s dvije doze Pfizera ili Moderne, ili jednom dozom Janssena. Od toga je 148.000 doživjelo hitnu infekciju, 30.000 je zahtijevalo hospitalizaciju, a 9.400 intenzivnu njegu. To znači da se probojne infekcije u ovoj dobnoj skupini javljaju u stopi od oko 1 na 38, što se ne čini osobito rijetko.
Prijevara se više ne može kriti. Znanstvena literatura preplavljena je, unatoč još uvijek ekstremnoj cenzuri, suprotnim dokazima od onoga što Nobelov komitet piše u obrazloženju ovogodišnje nagrade.
Dovoljno je pogledati samo ovaj link pod naslovom „Lijek za COVID-19 ili trajno cijepljenje?: 30 jeftinih učinkovitih tretmana ili beskrajne neučinkovite nesigurne injekcije… Znanstveni dokaz PLANdemije s 2000 recenziranih objavljenih referenci. (COVID cure or perpetual vaccination?: 30 cheap effective treatments or never-ending ineffective unsafe injections… Scientific proof of the PLANdemic with 2000 peer reviewed published references.).
Cirkus s Covidom napravio je silne štete čovječanstvu. Osim što su milijuni ljudi platili svojim životom ili fizičkim onesposobljavanjima, poljuljana je vjera u cjepiva općenito, u znanost, u medicinu. Jedna od znanstvenih svetinja, a to je Nobelova nagrada, podlegla je ovoj korupciji i prijevari. Da su malo bolje pogledali kako neki proizvođači cjepiva zaobilaze stroge regulatorne postupke, ne bi u obrazloženju tvrdili kako je Nobelova nagrada put ka eliminaciji opreza prilikom cijepljenja (engl. hesitance)!
Međutim, bolji poznavatelji nisu iznenađeni ovim potezom Nobelova komiteta. Dovoljno je samo otvoriti Google-ov pretražitelj pod pojmom Nobel Controverses. Tada ćete dobiti dojam o problemima vezanim uz tu nagradu: od činjeice da su neki kriminalci, teroristi i sumnjivi znanstvenici nagrađivani (čak je navodno i Hitler bio nominiran), od izbjegavanja dodjele nagrade zaslužnima (spominju se primjeri žena koje su zaslužne za otkrića, a nagradu su dobili samo muški suradnici), od porijekla i narodnosti itd. U jednom se prilogu čak spominje i štetan utjecaj Nobelovih nagrada na znanost općenito. Valjalo bi provjeriti podatak da je Pfizer navodni donator Nobelovu komitetu! Tzv. filantropske organizacije i Big Pharma ušle su u sve pore našeg života crpeći nas poput pijavice. Dovoljno je spomenuti UN, WHO, CDC, FDA itd.
Čitav je svijet premrežen ovom koruptivnom mrežom, a sada tome slobodno možemo dodati i Nobelov komitet kojeg naravno cijelo vrijeme promovira tko drugi nego tzv. mainstream mediji.
Piše akademik Krešimir Pavelić