Idaho Health Board prvi u SAD-u prkosi CDC-u i FDA-u! – Uklanjanje cjepiva protiv COVID-a iz klinika

Southwest District Health u Idahu više neće nuditi cjepiva protiv COVID-19 nakon što je njegov odbor prošli tjedan glasovao 4-3 za povlačenje cjepiva s 30 lokacija na kojima pruža zdravstvene usluge.

Piše Suzanne Burdick, Ph.D., CHD

Southwest District Health u Idahu više neće nuditi cjepiva protiv COVID-19 nakon što je njegov odbor prošli tjedan glasovao 4-3 za povlačenje cjepiva s 30 lokacija na kojima pruža zdravstvene usluge.

“To je prva zdravstvena agencija u Americi koja je to učinila”, rekla je za The Defender Laura Demaray, stanovnica jugozapadnog Idaha i medicinska sestra koja je prisustvovala glasovanju 22. listopada.

Miste Karlfeldt, izvršna direktorica Health Freedom Idaho, složila se da je glasovanje odbora povijesno. “Ovo je iznimno važno”, rekla je za The Defender.

Odbor je glasovao nakon što je dobio oko 300 javnih komentara koji su pozvali okrug, koji obuhvaća šest okruga, da prestane promovirati cjepiva.

Neposredno prije glasovanja odbora, članovi su čuli prezentacije kardiologa dr. Petera McCullougha, patologa dr. Ryana Colea, pedijatricu dr. Renate Moon i opstetričara i ginekologa dr. Jamesa Thorpa o sigurnosnim problemima povezanima s cjepivima protiv COVID-19.

Dr. John Tribble, jedini liječnik u odboru, pozvao ih je da govore.

Dr. Tribble je bio vrlo hrabar član odbora koji je vrlo svjestan štetnosti ubrizgavanja cjepiva protiv COVID-a”, rekla je Demaray. “Zamolio me da pomognem okupiti voditelje.”

Demaray, koja je rekla da poznaje mnogo ljudi ozlijeđenih cjepivima protiv COVID-19, i drugi su se obratili stručnjacima koji su odboru mogli predstaviti podatke o štetnosti cjepiva protiv COVID-19. “Bio je to totalni timski rad.”

Mary Holland, izvršna direktorica Children’s Health Defence-a, pozdravila je akciju odbora:

“Nakon što je saslušao 300 birača, saslušao dobro informirane liječnike i procijenio javnu evidenciju, Odbor za zdravlje Southwest Idaho donio je informiranu odluku da ne opskrbljuje vlastite klinike cjepivima protiv COVID-a.”

Demaray i Holland istaknuli su da odbor nikome nije oduzeo slobodu da dobije cjepivo protiv COVID-19. “Ako stanovnici žele, mogu nabaviti injekcije u drugim ljekarnama i liječničkim ordinacijama”, rekla je Holland.

Demaray je rekla da je odluka odbora pokazala da “postoji određeno nepovjerenje prema cjepivima”. Dodala je:

“Ako zdravstveni okrug daje injekcije u svojim klinikama, onda to znači da vjeruju u injekciju i ne misle da će netko biti ozlijeđen. Znači da to prešutno podržavaju.”

Holland je rekla: “Odbor Health Districta prenio je svoje vrijednosti javnosti – ‘ovi proizvodi nisu sigurni i mi ih ne promičemo’ – i odbor je imao ovlasti da to učini.”

Presedan za druge zdravstvene agencije?

Tribble je The Defenderu ispričao neke od pozadinskih priča koje su dovele do povijesnog glasovanja. “Ljudi ovog okruga zahtijevali su odgovore”, rekao je. “Mnogi su se javili sa srceparajućim pričama o ozljedama od cjepiva.”

Nakon što su saslušali stanovnike, članovi odbora smatrali su da je važno omogućiti “slobodnu i otvorenu raspravu i procjenu dokaza za i protiv sigurnosti i učinkovitosti cjepiva protiv COVID-19”.

Osim što su saslušali prezentacije McCullougha, Moona, Colea i Thorpa, odbor je također saslušao liječnika okruga dr. Perryja Jansena koji je preporučio da se cjepivo zadrži na policama klinika okruga.

“Na kraju”, rekao je Tribble, “dokazi su jasno pokazali nedostatak sigurnosti i učinkovitosti u usporedbi s rizikom od COVID-19 i njihova [članova odbora] odluka to odražava.”

Članovi odbora koji su glasovali za uklanjanje cjepiva “pokazali su hrabrost” jer su to učinili “na temelju dokaza, u izravnoj suprotnosti s preporukama saveznih zdravstvenih agencija”. Tribble je rekao:

“Vjerujem da naše akcije ovdje predstavljaju primjer i presedan za druge zdravstvene agencije da preuzmu kontrolu nad svojim zdravljem i slobodama od korumpiranog federalnog sustava. Nadam se da će ovo potaknuti druge zdravstvene agencije da otvoreno raspravljaju o ovom problemu i same procijene dokaze.”

‘Tako se otvara limenka istine’

Karlfeldt je rekla da je uvjerena da će značajna odluka odbora ohrabriti druge zdravstvene administratore diljem Idaha i ostatka SAD-a da poduzmu slične poteze.

Demaray se složila. Rekla je da se već čula s dva druga zdravstvena okruga u Idahu koji sada razmatraju povlačenje cjepiva protiv COVID-19 iz svojih klinika nakon što su saznali za glasovanje Southwest Districta.

Demaray je potaknula ostale građane SAD-a da se obrate članovima svojih lokalnih zdravstvenih odbora, tražeći od njih da pregledaju informacije o sigurnosti cjepiva protiv COVID-19.

Mnogi čelnici saveznih zdravstvenih agencija zarobljeni su u industriji, ali to nije slučaj s većinom zdravstvenih dužnosnika na lokalnoj razini, rekla je Demaray. “Još nisu svi potkupljeni.”

“Ako dovedete svoje lokalne liječnike poput dr. Tribblea – ili dr. Colea, dr. McCullougha, dr. Moona i dr. Thorpa – ako ih dovedete i oni održe prezentacije, to je javni zapis i vaša zajednica to mora vidjeti, “ rekla je.

“Tako otvarate limenku istine”, dodala je Demaray.

Postoji velika moć na lokalnoj razini jer dok Centar za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) preporučuje cjepiva protiv COVID-19, a američka Uprava za hranu i lijekove (FDA) ih odobrava, obično su lokalne agencije te koje usvajaju politike za njihovu promociju .

Holland je rekla: “Nažalost, ljudi moraju prihvatiti da više ne mogu vjerovati saveznoj vladi kada je u pitanju njihovo zdravlje.”

VAERS: 1,6 milijuna izvješća o ozljedama ili smrtima nakon cijepljenja protiv COVID-a

Nicolas Hulscher, epidemiolog u Zakladi McCullough, pohvalio je odbor za njegovu akciju.

“Zdravstveni okrug Southwest Idaho napravio je ispravan i hrabar izbor da ukloni injekcije COVID-19 iz svojih klinika”, rekao je Hulscher. “Ažurirani pojačivači nikada nisu testirani na ljudima, dok su prethodne iteracije pokazale da nisu sigurni za ljudsku upotrebu.”

Hulscher je primijetio da je izvještavanje javnog radija Boise o glasovanju označilo prezentacije McCullougha i drugih kao “antivakserske”.

Članak javnog radija Boise State – koji je spominjao McCullougha i druge voditelje kao “liječnike koji su naširoko optuženi za širenje teorija zavjere i dezinformacija” – čini se da “slijepo daje prednost cjepivima protiv COVID-19”, rekao je, “zanemarujući duboko zabrinjavajuće podatke o sigurnosti”. ”

Na primjer, broj ozljeda i smrti prijavljenih Sustavu za prijavu nuspojava cjepiva (VAERS) nakon cijepljenja protiv COVID-19 nastavlja rasti.

VAERS je primarni mehanizam za prijavu nuspojava cjepiva u SAD-u. Izvješća podnesena VAERS-u zahtijevaju daljnju istragu prije potvrde da je prijavljeni štetni događaj uzrokovan cjepivom. Povijesno se pokazalo da VAERS prijavljuje samo 1% stvarnih nuspojava cjepiva.

Do 27. rujna bilo je 1.604.710 VAERS izvješća o ozljedama ili smrtima nakon cijepljenja protiv COVID-19.

Glasovanje odbora pomoglo je u stvaranju veće svijesti javnosti da su cjepiva protiv COVID-19 “masovno štetni proizvodi genske terapije”, rekla je Holland.

Tribble se složio:

“Ljudi moraju shvatiti da ove injekcije nisu cjepiva prema tradicionalnoj definiciji. Drugim riječima, oni ne stvaraju imunitet niti sprječavaju prijenos.

“Požurili su ih na tržište, dobili su zakonski imunitet i prisilno gurnuli na svjetsku populaciju potpomognuti neutemeljenim strahovima koje šire vlade i mediji.”

Štoviše, podaci o sigurnosti i učinkovitosti koje imamo ograničeni su i uglavnom su ih objavile iste tvrtke za cjepiva koje su namjeravale zaraditi stotine milijardi dolara na tim injekcijama, dodao je Tribble.