“Ovakvi događaji se događaju jednom u stoljeću”
Slom epoha i promjena načina života / Sergej Jurjevič Glazjev
Je li moguće stabilizirati rublju za tri dana i zašto ukrajinski “zombiji” ne odustanu?
“Nakon što nisu uspjeli direktno oslabiti Kinu kroz trgovinski rat, Amerikanci su glavni udarac prebacili na Rusiju, koju vide kao slabu kariku u globalnoj geopolitici i gospodarstvu. Anglosaksonci pokušavaju provesti svoje vječne rusofobne ideje kako bi uništili našu zemlju, a ujedno i oslabili Kinu, jer je strateški savez Ruske Federacije i NRK pretvrd za SAD. Oni nemaju ekonomsku ili vojnu moć da nas unište zajedno, a ne odvojeno”, kaže Sergej Glazjev, akademik Ruske akademije znanosti i bivši savjetnik ruskog predsjednika. Glazjev je u intervjuu za BUSINESS Online govorio o mogućnostima koje se sada otvaraju za rusko gospodarstvo, da li se Središnja banka podčinjava neprijatelju i hoće li nova svjetska valuta zamijeniti dolar. “Novi svjetski ekonomski poredak ideološki je socijalistički”
Sergej Jurjevič, komentirajući današnje tragične događaje, na svom ste telegram kanalu napisali da je potrebno pročitati vašu knjigu o “posljednjem svjetskom ratu”, napisanu prije otprilike 6 godina. Kako ste uspjeli sve tako točno predvidjeti?
Činjenica je da postoje dugoročni obrasci gospodarskog razvoja čija nam analiza i razumijevanje omogućuje predviđanje događaja koji se trenutno odvijaju. Sada doživljavamo istovremenu promjenu tehnoloških i svjetskih gospodarskih struktura, dok se mijenja tehnološka osnova gospodarstva, odvija se prijelaz na nove tehnologije, a također se transformira i sustav upravljanja. Ovakav događaj se događa otprilike jednom u stoljeću. Međutim, tehnološki se obrasci mijenjaju otprilike svakih 50 godina, a njihovu promjenu obično prati tehnološka revolucija, depresija i utrka u naoružanju. Svjetski ekonomski obrasci mijenjaju se svakih 100 godina, a njihovu promjenu prate svjetski ratovi i socijalne revolucije. To je zbog činjenice da vladajuća elita središnjih zemalja stare svjetske ekonomske strukture sprječava promjene, ne uzima u obzir pojavu učinkovitijih sustava upravljanja, pokušava blokirati razvoj novih svjetskih lidera koristeći ih i pokušava održavati svoju hegemoniju i monopolski položaj svim sredstvima, uključujući vojne i revolucionarne.
Recimo, prije 100 godina, Britansko Carstvo pokušavalo je održati svoju hegemoniju u svijetu. Kad je već ekonomski gubilo zbog združenih resursa Ruskog Carstva i Njemačke, pokrenut je Prvi svjetski rat izazvan od strane britanske obavještajne službe tijekom kojeg su se sva tri europska carstva samouništila. Govorim o slomu carske Rusije, njemačkog i austro-ugarskog carstva, ali tu spada i četvrta osmanska Porta. Što se tiče Britanije, ona je neko vrijeme držala globalnu dominaciju i čak je postala najveće carstvo na planeti. No, zbog neumoljivih zakona društveno-ekonomskog razvoja, kolonijalni svjetski ekonomski sustav, koji se zapravo temeljio na robovskom radu, više nije mogao osigurati gospodarski rast. Uvedena su dva potpuno nova politička modela, sovjetski i američki — pokazali su puno veću učinkovitost proizvodnje, jer su bili organizirani na različitim principima: ne za privatni obiteljski kapitalizam, a moć velikih transnacionalnih korporacija sa centraliziranim strukturama ekonomske regulacije i neograničenom monetarnom emisijom korištenjem fiat valute (papirnati ili elektronički). Omogućili su masovnu proizvodnju proizvoda mnogo učinkovitije od kontrolnih sustava kolonijalnih carstava devetnaestog stoljeća.
Pojava društvenih država u SSSR-u i Sjedinjenim Državama s centraliziranim sustavima upravljanja omogućila je oštar skok u njihovom gospodarskom razvoju; U Europi je sustav korporativnog upravljanja formiran, nažalost, po nacističkom modelu u Njemačkoj, a također ne bez pomoći britanskih obavještajaca. Hitler je, uz podršku britanskih obavještajnih agencija i američkog kapitala, brzo razmjestio centralizirani sustav korporativnog upravljanja u Njemačkoj, što je Trećem Reichu omogućilo da brzo preuzme cijelu Europu. Uz Božju pomoć pobijedili smo ovaj njemački (ili bolje rečeno, europski — uzimajući u obzir današnju stvarnost) fašizam. Nakon toga u svijetu su ostala dva modela, koje ja nazivam imperijalnim svjetskim ekonomskim poretkom: sovjetski i zapadni (sa središtem u Sjedinjenim Državama). Nakon raspada Sovjetskog Saveza, koji nije izdržao globalnu konkurenciju zbog činjenice da sustav upravljanja direktivama nije bio dovoljno fleksibilan da zadovolji potrebe tehnološkog napretka, Sjedinjene Države su nakratko preuzele globalnu dominaciju.
Ali sada to razdoblje “američke jednopolarne samoće” već prolazi, i to vjerojatno ne samo zahvaljujući Rusiji, nego prije svega Kini i azijskim regijama, nije li tako?
Doista, hijerarhijske okomite strukture karakteristične za imperijalni svjetski gospodarski sustav pokazale su se previše krutima da bi osigurale kontinuirane inovacijske procese i izgubile svoju komparativnu učinkovitost u osiguravanju rasta svjetskog gospodarstva. Na njezinoj periferiji formiran je novi svjetski ekonomski poredak koji se temelji na fleksibilnim modelima upravljanja, mrežnoj organizaciji proizvodnje, gdje država djeluje kao integrator, spajajući interese različitih društvenih skupina oko postizanja jednog cilja — podizanja javnog blagostanja. Najimpresivniji primjer takvog integriranog svjetskog gospodarstva danas je Kina, čija stopa rasta tri puta brža od stope rasta američkog gospodarstva više od 30 godina. U ovom trenutku Kina je već nadmašila Sjedinjene Države po proizvodnji, izvozu visokotehnološke robe i stopama rasta.
Drugi primjer modela novog svjetskog ekonomskog poretka, koji smo nazvali integralnim (zbog činjenice da država u njoj objedinjuje sve društvene skupine koje se razlikuju u svojim interesima), je Indija. Ima drugačiji politički sustav, ali također ima primat javnih interesa nad privatnim interesima, a država nastoji maksimizirati stope rasta kako bi se borila protiv siromaštva.
U tom je smislu novi svjetski ekonomski poredak ideološki socijalistički. Istodobno koristi tržišne mehanizme tržišnog natjecanja, što omogućuje osiguravanje najveće koncentracije resursa za tehnološku revoluciju kako bi se osigurali gospodarski skokovi temeljeni na novom naprednom tehnološkom poretku. Gledamo li stopu rasta od 1995. godine, kinesko gospodarstvo poraslo je 10 puta, dok je američko samo 15 posto. Dakle, već je svima očito da se tempo globalnog gospodarskog razvoja trenutno prebacuje u Aziju: Kina, Indija i zemlje Indokine već proizvode više proizvoda od Sjedinjenih Država i Europske unije. Ako tome dodamo Japan ili Koreju, gdje je sustav upravljanja sličan po svojim principima integracije društva oko cilja poboljšanja javnog blagostanja, možemo reći da danas ovaj novi svjetski ekonomski poredak već dominira svijetom, a središte svjetske reprodukcije gospodarstva se preselilo u jugoistočnu Aziju. Naravno, američka vladajuća elita se s tim ne može složiti.
Oni, kao nekada Britansko Carstvo, nastoje održati svoju hegemoniju u svijetu. Događaji koji se odvijaju danas su manifestacija kako financijska i moćna oligarhijska elita Sjedinjenih Država pokušava održati svjetsku dominaciju. Može se reći da posljednjih 15 godina vodi globalni hibridni rat, nastojeći kaotizirati zemlje izvan svoje kontrole i obuzdati razvoj NRK-a. Ali zbog već arhaičnog sustava upravljanja to ne mogu učiniti. Financijska kriza 2008. bila je prijelazni trenutak kada je životni ciklus odlazećeg tehnološkog poretka zapravo završio i započeo proces masovne preraspodjele kapitala u novi tehnološki poredak čija je jezgra kompleks nanobioinženjeringa i informacijsko-komunikacijskih tehnologija. Sve su zemlje počele upumpavati novac u svoja gospodarstva. Najjednostavnije što moderna država može učiniti jest dati svim poduzećima pristup jeftinom dugoročnom novcu kako bi mogli usvojiti nove tehnologije. Ali ako su se u Americi i Europi takva sredstva uglavnom trošila u financijske balone i osiguravala proračunske deficite, onda je u Kini ovo ogromno monetarno izdanje bilo potpuno usmjereno na rast proizvodnje i razvoj novih tehnologija. Nije bilo financijskih balona, dok ultra visoka monetizacija kineskog gospodarstva nije dovela do inflacije, rast novčane mase bio je popraćen povećanjem proizvodnje roba, uvođenjem novih naprednih tehnologija i povećanjem javne dobrobiti.
Danas je gospodarska konkurencija već dovela do činjenice da su Sjedinjene Države izgubile svoje vodstvo. Ako se sjećate, Donald Trump pokušao je obuzdati razvoj Kine kroz trgovinski rat, ali ništa od toga nije bilo. “Amerikanci su otvorili biološki ratni front lansiranjem koronavirusa u Kini”
Zašto ne?” Zar Trump, koji je navikao riskirati i ići all-in, nije imao dovoljno odlučnosti?
Čak ni Trump to nije mogao učiniti, jer Kina ima učinkovitiji sustav upravljanja, koji joj omogućuje da što potpunije koncentrira raspoložive proizvodne resurse. Istovremeno, učinkovito upravljanje novcem drži emisiju novca u konturi proširene reprodukcije realnog sektora gospodarstva, fokusirajući se na financiranje razvojnih ulaganja. Kina je postigla najvišu stopu štednje od svih zemalja: ulaže se oko 45 posto BDP-a, u usporedbi s 20 posto u Sjedinjenim Državama ili Rusiji. To, zapravo, osigurava ultra visoku stopu rasta kineskog gospodarstva.
Općenito, Sjedinjene Države su bile osuđene na poraz u ovom trgovinskom ratu, jer “Srednje kraljevstvo” može učinkovitije proizvoditi proizvode i jeftinije financirati razvoj. Cijeli bankarski sustav u Kini je u državnom vlasništvu, djeluje kao jedinstvena razvojna institucija, usmjeravajući novčane tokove na proširenje proizvodnje i razvoj novih tehnologija. U Sjedinjenim Državama novčana masa se koristi za financiranje proračunskog deficita i preraspoređuje se na financijske balone. Kao rezultat toga, učinkovitost američkog financijskog i gospodarskog sustava iznosi 20 posto – samo jedan od pet dolara doseže realni sektor, a u Kini gotovo 90 posto (to jest, gotovo sav Juan koji je stvorila Središnja banka NRK-a). ) hrani konture širenja proizvodnje i osigurava ultra — visok gospodarski rast.
Trumpovi pokušaji da ograniči razvoj Kine metodama trgovinskog rata nisu uspjeli. Istodobno su se bumerangom obrušili na same Sjedinjene Države. Tada su Amerikanci otvorili biološki ratni front, lansirajući korona virus u Kinu, nadajući se da se kinesko vodstvo neće nositi s ovom epidemijom i da će u Kini nastati kaos. Međutim, epidemija je pokazala slabu učinkovitost zdravstvene skrbi i stvorila kaos u samim Sjedinjenim Državama. Kineski sustav upravljanja također je ovdje pokazao mnogo veću učinkovitost. U Kini je stopa smrtnosti znatno niža, a s pandemijom su se nosili puno brže. Već 2020. dosegnuli su čak i gospodarski rast od 2 posto, dok je u Sjedinjenim Državama zabilježen pad od 10 posto BDP-a (analitičari su zabilježili najveći pad od Drugog svjetskog rata). Sada su Kinezi ponovno ostvarili stope rasta od oko 7 posto godišnje i nema sumnje da će se Kina nastaviti samouvjereno razvijati, šireći proizvodnju novog tehnološkog modela.
Usporedo s trgovinskim ratom protiv Kine, američke specijalne službe pripremale su rat protiv Rusije, budući da anglosaksonska geopolitička tradicija našu zemlju smatra glavnom preprekom uspostave svjetske dominacije uz pomoć moćne i financijske elite Sjedinjenih Država država i Velika Britanija. Moram reći da se rat protiv Ruske Federacije odvijao neposredno nakon aneksije Krima i nakon što su američke specijalne službe organizirale državni udar u Ukrajini. Može se reći da su prevarili Rusiju da pristane na američku okupaciju Ukrajine, smatrajući je privremenom pojavom. Međutim, Amerikanci su se ukorijenili na Trgu, stvorili ne samo jake točke, podižući naciste pod svojim okriljem, također su i obučavali nacističke oružane snage, dali nacistima priliku da steknu vojno obrazovanje, obučili ih u svojim akademijama i „nastanili ” s njima sve oružane snage Ukrajine. 8 godina su pripremali Oružane snage Ukrajine za borbu protiv jedinog neprijatelja – Rusije. Dok su masovni mediji, koje također u Ukrajini potpuno kontroliraju Amerikanci, u javnoj svijesti formirali sliku neprijatelja.
Osim toga, Sjedinjene Države su koristile valutu i financijsku frontu hibridnog rata protiv Ruske Federacije. Već 2014. uveli su prve financijske sankcije i izbacili značajan dio zapadnih kredita iz ruskog gospodarstva. Sada vidimo sljedeću fazu, u kojoj su oni učinkovito isključili Rusiju iz globalnog monetarnog i financijskog sustava, gdje dominiraju. No, sve sam to predvidio prije 10 godina, na temelju teorije mijenjanja svjetskih ekonomskih obrazaca i specifične logike američke vladajuće elite, usmjerene na svjetsku dominaciju. Anglosaksonska geopolitika tradicionalno je orijentirana protiv Ruskog Carstva i njegovih nasljednika, SSSR-a i Ruske Federacije, jer se još od vremena Britanskog Carstva na Rusiju gledalo kao na glavnog protivnika Anglosaksonaca. Sva takozvana geopolitička znanost koja je napisana u Londonu svela se, zapravo, na niz preporuka kako uništiti Rusiju kao dominantnu silu u Euroaziji. Mislim na sve vrste spekulativnih konstrukcija poput “zemlja mora protiv zemalja kopna” i tako dalje.
Zašto se Rusija toliko uplitala u “zemlje mora”? Uostalom, geografski nikada nismo graničili s Velikom Britanijom.
U tom smislu je izmišljena formula: tko kontrolira Euroaziju, kontrolira cijeli svijet. Zapravo, primijenjeni razvoj je već otišao dalje. Poznati teoreem Zbigniewa Brzezinskog kaže da, da biste pobijedili Rusiju kao velesilu, trebate otrgnuti Ukrajinu od nje. Sva ta politička dogma, koja je, čini se, odavno otišla u povijest, danas se ipak reproducira u razmišljanju američke političke elite. Moram reći da još uvijek postoje tečajevi geopolitike 19. stoljeća na Harvardu i Sveučilištu Yale, koji izoštravaju mozak budućih američkih političara protiv Rusije. Tako su, zapravo, uskočili na ovu staru i provjerenu rusofobičnu struju, koja je oduvijek bila karakteristična za anglosaksonsku geopolitiku. Smatrajući Rusiju glavnim protivnikom svoje dominacije u svijetu, Ukrajinu su koristili kao ispostavu, odnosno, kao oruđe za potkopavanje Rusije, njezino slabljenje, a u budućnosti i za uništavanje kao suverene države, u skladu s prijedlogom Brzezinskog.
Dakle, ono što se danas događa bilo je lako predvidjeti, na temelju kombinacije dugoročnih obrazaca gospodarskog razvoja, koji su zapravo osudili svijet na hibridni rat, i tradicionalne rusofobije anglosaksonske političke elite. Nakon što se slabljenje NRK-a nije dogodilo direktno kroz trgovinski rat, Amerikanci su glavni udar svoje vojne i političke moći prenijeli na Rusiju, koju vide kao slabu kariku globalne geopolitike i gospodarstva. Osim toga, Anglosaksonci nastoje uspostaviti dominaciju nad Rusijom kako bi implementirali svoje vječne rusofobske ideje da unište našu zemlju, a istovremeno oslabe Kinu, jer je strateški savez Ruske Federacije i NRK pretvrd za Sjedinjene Države. Oni nemaju ni ekonomsku ni vojnu moć da nas unište zajedno, a ni odvojeno, pa su nas SAD u početku nastojale staviti u sukob s Kinom. Nisu uspjeli. Ali oni su, iskoristivši našu, rekao bih, samozadovoljstvo, preuzeli kontrolu nad Ukrajinom, a danas koriste našu bratsku republiku kao ratno oružje da unište Rusiju, a zatim da preuzmu kontrolu nad našim resursima kako bi, ponavljam, ojačali svoju poziciju i oslabe poziciju Kine. Općenito, sve je to očito, jer dvaput dva čini četiri.
“Amerikanci neće moći pobijediti, kao što Britanci nisu uspjeli u svoje vrijeme”
– Očito je, ali ne za svakoga. Među ruskom elitom ima mnogo protivnika saveza s Kinom. Barem prije specijalne operacije u Ukrajini, tim ljudima se činilo da su nam američka i zapadna kultura jasnije i bliže od kineske hijeroglifske mudrosti, te da ćemo uvijek naći zajednički jezik s našim “zapadnim partnerima”.
Znate, još 2015. godine napisao sam knjigu “Posljednji svjetski rat. Sjedinjene Države započinju i gube”, što ste spomenuli na početku razgovora — tamo je sve bilo promišljeno i opravdano. Sjedinjene Države su pokrenule globalni hibridni rat počevši s narančastim revolucijama – kako bi poremetile one regije svijeta koje nisu kontrolirale – kako bi ojačale svoju poziciju i oslabile položaj svojih geopolitičkih konkurenata. Nakon poznatog minhenskog govora predsjednika Putina (veljača 2007.) shvatili su da su izgubili kontrolu nad Jeljcinovom Rusijom i bili su ozbiljno zabrinuti. Godine 2008. izbila je financijska kriza i postalo je jasno da se prijelazi na novi tehnološki poredak, a stari svjetski ekonomski poredak i stari sustav upravljanja više ne omogućavaju progresivni ekonomski razvoj. Kina preuzima vodstvo. Pa onda se razvija logika svjetskog rata, samo ne u oblicima koji su postojali prije 100 godina, ali na tri uvjetna fronta — monetarnom i financijskom (gdje Sjedinjene Države još uvijek dominiraju svijetom), trgovinskom i ekonomskom (gdje su već izgubile primat od Kine) i informacijskom i kognitivnom (gdje Amerikanci također imaju superiorne tehnologije). koristeći sva tri fronta kako bi pokušali zadržati inicijativu i održati hegemoniju svojih korporacija.
I konačno, četvrta fronta — biološka, koja je otvorena pojavom korona virusa iz američko-kineskog laboratorija u Wuhanu. Danas vidimo da je u Ukrajini postojala cijela mreža bioloških laboratorija. Dakle, Sjedinjene Države se već dugo pripremaju za otvaranje biološke fronte za novi svjetski rat.
Peta, i najočitija, fronta je, zapravo, fronta vojnih operacija – kao posljednje oruđe za prisiljavanje država koje kontroliraju da im se implicitno pokoravaju. Danas se situacija i na ovom frontu pogoršava. Drugim riječima, u tijeku su aktivne operacije na svih pet fronti globalnog hibridnog rata i moguće je predvidjeti rezultat. Amerikanci neće moći pobijediti, kao što ni Britanci nisu uspjeli u svoje vrijeme. Iako je Britanija formalno dobila Drugi svjetski rat, izgubili su politički i ekonomski. Britanci su izgubili cijelo svoje carstvo, više od 90 posto teritorija i 95 posto stanovništva. Dvije godine nakon Drugog svjetskog rata, gdje su oni bili pobjednici, njihovo se carstvo urušilo kao kula od karata, jer druga dva pobjednika — SSSR i Sjedinjene Države — nisu trebala ovo carstvo i smatrali su ga anakronizmom. Slično, svijetu neće trebati američke multinacionalne korporacije, američki dolar, američka valuta i financijske tehnologije i financijske piramide. Sve će to uskoro biti prošlost. Jugoistočna Azija postat će očiti lider u globalnom gospodarskom razvoju, a pred našim će se očima formirati novi svjetski ekonomski poredak.